Войти       Зарегистрироваться   
ГЛАВНАЯ КАРАИМСКОЕ ГЕНЕАЛОГИЧЕСКОЕ ДРЕВО КАРАИМСКОЕ ОБЩЕСТВО МОСКВЫ РЕЛИГИЯ ИСТОРИЯ КУЛЬТУРА КНИГА ПАМЯТИ
  КОНФЕРЕНЦИИ ОБЩЕСТВА
КОНФЕРЕНЦИЯ ОБЩЕСТВА от 30 марта 2012 года
КОНФЕРЕНЦИЯ ОБЩЕСТВА от 18.12.2012
КОНФЕРЕНЦИЯ ОТ 25.03. 2017



 
      КАРАИМСКОЕ ОБЩЕСТВО МОСКВЫ > ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ЧАСТЬ > КОНФЕРЕНЦИИ ОБЩЕСТВА > КОНФЕРЕНЦИЯ ОТ 25.03. 2017

ПРОТОКОЛ      

отчётной  перевыборной Конференции

РОО   

«Национально-культурной автономии караимов города Москвы»   от 25.03.2017г.

Присутствовало:    35 человек,

ВедущийМайкапар А.Е. При списочном составе РОО НКАК 52 человека присутствует 35, чтосоставляет более 2/3 списочного состава, то есть для проведения Конференции, кворум есть

Голосуем:кто за открытие Конференции – единогласно.

ПОВЕСТКА  ДНЯ: 

I     Организационная часть.

I.1  Принятие новых членов общества и открытие отчётно-перевыборной Конференции.

II    Отчёт Правления  Автономии РОО НКАК. 

II.   Бюджетная часть. Докладчик Пахомова  Султана Юрьевна

II.   О проделанной работе Правления РОО НКАК заотчётный период.  Докладчик ПавленкоВалерий Николаевич.

III    Выборы нового составаПравления РОО НКАК. Докладчик Аппак  Михаил Алексеевич.

IV    Программные тезисы длянового состава Правления РОО НКАК на следующее пятилетие. Докладчик МайкапарАлександр Евгеньевич.

V     Утверждение Положения о Конференции.

VI    Обсуждение иутверждение изменений в Уставе РОО НКАК, при условии, если будет 2/3 отсписочного состава РОО НКАК . Докладчик Качанов Николай Валентинович.

VII    Разное.

Изменений,дополнений к Повестке Конференции нет

Голосуем   единогласно.                                                                            

        ОТКРЫВАЕМ   КОНФЕРЕНЦИЮ.                                                  

                                  I. Организационная  часть

I.1  Принятие новых членов  общества в соответствии с поданным заявлением: 

1.Баккал Анна Осиповна,

2.Кумыш Марина Евгеньевна,

3.Нейман Александр Владимирович,

4.Шакай Анна Михайловна,

5.Шакай Иван Георгиевич.                                                                            Голосуем:кто за то, чтобы принять, подавших Заявления, в члены нашего общества?

За  -   единогласно.

 

  

II.1      Бюджетная часть.

Докладчик– Пахомова Султана Юрьевна.

В    13.02.2011 года на перевыборном собрании, для оформления регистрации было  собрано 29 200 рублей, основную часть денег вложил Аппак М.А.

На  регистрацию Региональной Общественной Организации «Национально-культурной  автономии караимов города Москвы» требовалось зарегистрировать ещё две районные автономии, что было и сделано. На всю регистрацию  пришлось израсходовать все деньги. Полный отчёт предоставлен на обозрение на сайте.

Дополнительно  в  2011году  было собрано 10 500  рублей, в 2012 г. было собрано 16 400рублей. По законам налоговой инспекции, необходимо  ежеквартально предоставлять им, балансовый отчёт. Для составления нулевого балансового отчёта, так как у нас нет коммерческой деятельности, требуется квалифицированный бухгалтер, которому запроделанную работу, ежеквартально перечисляли 3000 руб. В  2014 году  отдали  последние деньги.  В начале  2015 года, за 2014 г.  был сдан годовой отчёт,  за что мы задолжали бухгалтеру, а потом ей отдали 9 000 рублей. Бухгалтер предложила перейти на значительно дешёвую форму отчетности. Это электронная форма, но для этого потребуются приобрестиличный ключ пользователя, стоимость которого 45-50 тысяч рублей. Качанов Н.В.нашёл человека, который готов составлять балансовый отчёт в электронной форме иотправлять его в налоговую инспекцию за 300 рублей плюс некоторые премиальные,оплачиваемые Качановым Н.В. Однако, новому составу Правления необходимопредусмотреть ежеквартальный денежный расход на премию тому, кто помогает нам в отчётности. В конце 2014 года Бабаджан И.С. решил отметить в ресторане 25-ти летие, возглавляемого им ранее, караимского общества. В результате застолья по отношению того, что было собрано, образовался долг перед рестораном более чем в 10 000 рублей.  Погасить  долг решила Чауш Л.И.,  с учётом того, что  в дальнейшем этот долг Бабаджан погасит. Бабаджан же решил, что этот долг должно оплатить наше общество. Этот вопрос был рассмотрен на Правлении РОО НКАК, из которого было принято решение, что долг должен погасить Бабаджан. Однако полностью погасить долг он отказался, но обещал выплатить Чауш Л.И. 5 000 рублей и, в дальнейшем, выплатил, т.е.половину.  По поводу второй половиныдолга,  Бабаджан обещал поговорить с Петровым О.В., так как он помогал в организации данного ресторанного мероприятия,но погасить долг Петров отказался.

 

Правление осудило поведение Петрова О.В., но он не принял решение Правления, так как, поего мнению, долг полностью должен оплатить Бабаджан. Из-за возникшей путаницы Правление решило оплатить Чауш Л.И. 5 000 рублей, что сделал Майкапар А.Е. из своего кармана.

Последняятрата денег 8 400 рублей, предназначилась на сегодняшнее чаепитие в буфете, которое состоится по окончанию Конференции.

Аппак М.А.  Новому составу Правления надо продумать вопрос о сборе членских взносов,которые должны отмечаться в членских книжечках.

Реплика- Бабаджан И.С. Принимает – ли собрание отчёт по расходам за отчётный период?

Аппак М.А. На прошлом Правлении было поручено Ростовской М.В., Новак И.Б. и Эль Вере Фёдоровне просмотреть отчётные документы за весь период и оформить АКТ, что они и сделали. У меня в руках этот Акт, по факту финансовой деятельности Пахомовой С.Ю.

Реплика- Бабаджан И.С. Как составлен отчёт? Без документов …… Раньше всё было дешевле. Зачем нести взятку в 9 000 рублей для регистрации. Дайте мне квитанции. Никакие работы, правильно не велись.

Аппак М.А. Ни у кого нет сомнений в порядочности тех людей, которые занимались и регистрацией, и финансовой деятельностью. Ваши упрёки направлены на затяжку нашего собрания, это говорят в Вас старые обиды. Однако мы все едины и сохраняем караимскую кровь. Новый состав правления должен направить все силы напривлечение молодых караимов для работы в нашем обществе.

Майкапар А.Е.– Был представленный финансовый отчёт. Кто «ЗА», кто «ПРОТИВ».

 За – 34 человека

Против– 1 человек (Бабаджан И.С.)

Репликаиз зала. Надо соблюдать регламент.

 Предложили и приняли, что на Отчёт дать 10 до15 мин, первое прение – 5 мин, а все последующие от одного и того же – 2 мин.

Прошуголосовать
 Принято – единоглпсно 

II.2   О проделанной работе Правления НКАК, за отчётный период.

Докладчик– Павленко Валерий Николаевич (Отчёт прилагается)

Бабаджан И.С.– Почему в течении трёх лет не собиралось заседание Правления?  И почему вотчёте не отражено, что в 2013 году была, организованная мною, интересная лекция, проведённая

Заверяевым?  Так же упущено то, что Петров О.В. организовывал посещение выставок, а я организовал встречу в кафе «Грабли». В 2014 году произошёл в ресторане казус с деньгами, я обращался 8 раз в Правление, но на это не прореагировали.

Павленко В.Н.– Что успели то и сделали. То, что делали вы это хорошо, а мы в своих делах соответствовали намерениям Тамары Саадъевны – объединить караимов Москвы, а Вы,Илья Семёнович, стремитесь сейчас разобщить наше общество.

Павленко В.Н. перебил Аппак М.А.- Не надо ворошить прошлое. Мы давали интервью третьему каналу ТВ, но это не вошло в отчёт и мы не стремимся остаться в Правлении, но это решит собрание, а работали, как могли. Я предлагаю следовать повестке дня и не надо реплик.

Майкапар А.Е.– Из выступлений надо извлечь позитивное мнение. Надо фиксировать проделанную работу, а новому составу необходимо вести дневник общества.

Аппак М.А.– За отчётный период можно было сделать больше и мы осознаём свои упущения ипусть новый состав Правления учтёт эти ошибки.

Ростоцкая М.В. –Забыли сказать о семейных встречах, устраиваемых Качановым Н.В. и Павленко В.Н. Необходимо продолжить эти встречи.

Бабаджан И.С.– Надо дать краткую оценку работы общества. Я это сделаю. При рассмотренииновый состав Правления надо учесть возрастной ценз.

Далее экскурс в прошлое, из которого следовало, что первое Правление, а потом второе, которым руководил Бабаджан сделали гораздо больше, но наше Правление не воспользовалось опытом прошлых лет. К сожалению Бабаджан не поделился ошибками из-за которых он подвергался критики.

Майкапар А.Е.– Предлагаю оценить работу Правления,  как УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО,

Прошуголосовать.
За – 34 человека 

Против– 1 человек (Бабаджан)

III. Выборы нового состава РОО НКАК.

 Докладчик АппакМихаил Алексеевич

16марта с.г. было заседание Правления, где обсуждался новый

состав РОО НКАК. За исключением одного члена Правления (Бабаджан И.С.) большинствомголосов решили предложить Конференции ниже перечисленный состав РОО НКАК:

 

 Председатель - Майкапар АлександрЕвгеньевич, 

Заместители  Председателя:

 1. Аппак Михаил Алексеевич – общественным связям и экономике                                                                  

 2. Качанов Николай Валентинович – по науке и культуре

3.Павленко Валерий Николаевич     - пообщим вопросам

Члены Правления РОО НКАК:

  1. Бобович Борис Борисович,

  2. КумышМарина Евгеньевна,

  3. Новиков Сергей Сергеевич

  4. Пахомова Султана Юрьевна,

  5. Ростовская Мария Вячеславовна,

  6. ТаймазБорис Семёнович,

  7. Шайтан  Константин Вольдемарович.

Бабаджан И.С.– Я предлагаю альтернативный состав Правления.

Аппак М.А.– на предыдущем заседании Правления мы обсуждали новый состав,  включая и Вас, и Вы проголосовали ЗА весь список, кроме как за Качанова

Майкапар А.Е.– поступило два предложения по составу, пожалуйста, Илья Семёнович.

Бабаджан И.С.– Предлагаю Председателем Правления Кумыш Марину Евгеньевну.

Кумыш М. Е.   Я беру  самоотвод.

Аппак М.А.– Прошу Илья Семёнович  дать список.


Бабаджан И.С:

  1. Новиков С.С.

  2. Ростовская М.В.

  3. Куденко О.Е. (Прик)

  4. Таймаз Б.С.

Ростовска М.В.  - Я беру самоотвод

Таймаз Б.С.  -  Яберу самоотвод.

Кудленко (Прик)  О.Е. - Я беру самоотвод.

Аппак М.А.– И, тем не менее, предлагаю проголосовать за Списки предложенные    для рассмотрения Конференции:

За список И.С. Бабаджан

За - 1 голос

Против - 34 голоса.

Ктоза список Правления и предложенный Конференции?

«ЗА» - 34 голоса

«ПРОТИВ»   -   1голос

 

 

- 6 -

Майкапар А.Е. -  согласно Устава РОО НКАК ПредседательПравления и его заместители выбираются составом Конференции.

Приступаемк персональному  голосованию:

  1. Майкапар Александр Евгеньевич

     «ЗА»  -34 голоса

    «ПРОТИВ»   -   1 голос

    2.  Аппак Михаил Алексеевич

     «ЗА»  -34 голоса

    «ПРОТИВ»   -  1голос

  1. КачановНиколай Валентинович

     «ЗА»  -34 голоса

    «ПРОТИВ»   -  1голос

  2. Павленко Валерий Николаевич

    «ЗА»  - 34 голоса

    «ПРОТИВ»   -  1 голос

  3. Бобович Борис Борисович –

    Принято-  Единогласно.

  4. Кумыш Марина Евгеньевна

        Принято -  Единогласно.

  1. Новиков  Сергей Сергеевич

      Принято -  Единогласно.

  2. Пахомова  Султана Юрьевна

    Принято -  Единогласно.

  3. Ростовская  Мария Витальевна

        Принято  -  Единогласно.

     10.Таймаз Борис Семёнович

Принято  -  Единогласно.

      11.Шайтан  Константин Вольдемарович

      Принято - Единогласно.

Ответственный секретарь Эль Вера Фёдоровна

Принято -  Единогласно.

Предлагаю  Ревизионную комиссию и предлагаю проголосовать списком – Новак Ирину Борисовну,Танатар Софью Михайловну и  Чауш ТатьянуБорисовну.

      Принято - Единогласно.

IV  Программные тезисы, длянового состава Правления РОО НКАК, на следующее пятилетие. Докладчик - Майкапар Александр Евгеньевич. Вопросперенесли на заключительную часть Конференции, сходя из соображенияограниченности времени и важности других вопросов.

 

 

V. Утверждение Положения о Конференции. Качанов Н.В. зачитал Проект Положения,

Майкапар А.Е.– Есть у кого дополнение, изменение, возражение.

Бобович Б.Б.  -  Я возражаю по причине того, что считаю, подобная форма лишает возможности нам общаться, так как ни у всех есть интернет.

Качанов Н.В.  -  Есть  три формы, включающие в себя любую возможность проведения Конференции, и Правление выбирает ту форму, которая устраивает всех.

АппакМ.А.– Мы заинтересованы собирать народ и общаться, но бывает необходимость в быстром решении данного вопроса.

 Ткач Е.Б. – желательно, чтобы был человек, который смог доводить информацию до тех, у кого нет интернета.

АппакМ.А.– Надо больше использовать «Очную форму».

НовицкийС.С.– «Очная форма» - должна быть основная. 

 Шайтан К.В.  – возможно ограничить, как-то в процентном соотношение, проведение Конференций в той или оной форме.

МайкапарА.Е.– Ставлю на голосование - Положение, о Конференции:

За  -    33 голоса

Против -   1 голос

 Воздержался -  1 голос

VI    Обсуждение и утверждение изменений в Уставе РОО НКАК.     

       Докладчик Качанов НиколайВалентинович.

КачановН.В. -  В Уставе есть некоторые противоречия, которые надо исправить. Пройдем по конкретным пунктам.

Пункт

СТАРОЕ

НОВОЕ

4.1

Членами  Автономии могут быть граждане РФ, достигшие 18 лет, являющиеся караимами проживающие на территории г.Москвы, так же зарегистрированные общественные объединения граждан РФ, относящих себя к караимам, действующие на территории города Москвы.

Общественные объединения, являющиеся юридическими лицами, принимают участие в деятельности Автономии через своих представителей.

Членами Автономии могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, относящие себя к этнической общности крымских караимов и членов их семей, постоянно проживающие на территории Москвы и Московской области  и признающие Устав Автономии, а также местные национально-культурные автономии караимов, зарегистрированные в качестве общественных организаций - юридических лиц на территории города Москвы.

 

- 8 -

Качанов Н.В. Возраст: надо принимать в караимское общество детей с 14 лет, когда выдаётся паспорт. Географию приёма членов общества  можно расширить до Российской Федерации, таккак Москва столица и в неё приезжают  совсей России, в том числе и в длительные командировки.

Шайтан К.В. – Как определить, кто караим? Принимать любого.

Качанов Н.В. - Пусть будет любой, кто имеет хоть каплю караимской крови и считающийсебя караимом. Конкретную формулировку мы должны обсудить со всеми членами общества  и приять её на Конференции.

АппакМ.А. – У нас московское общество.

КачановН.В. -  Москваили РФ это не принципиально

Новицкий К.  Юридическая справка: Могут возникнуть проблемы с принятием в караимское общество детей с 14 лет, поэтому надо принимать с 18 лет.

Бобович Б.Б. – Надо Правления в этом разобратьсяи сообщить всем.

АппакМ.А. – Предлагаю разрешить Правлению разобраться с этимвопросом.

Ставимна голосование этот пункт с формулировкой:

Уточнить  с юридической точки  о возрастном цензе  членов общества и  можно ли принимать в общество не москвичей.  Доработать и принять Правлению.


Приято             Единогласно


 

5.1

 

(Заместители председателя)
а) международное сотрудничество;

 

А) общественным связям и экономики


КачановН.В.- В Уставе записано «Международное сотрудничество», необходимо заменить на «Общественные связи»

Отвечает – Зам. Председателя.

Принято Единогласно

 

5.6.2

Заместители Председателя Автономии по поручению Председателя Автономии отвечают: Далее описание за что

Отвечают, пункты а), б), в).

Заместители Председателя Автономии отвечают согласно Положению об обязанностях заместителей Председателя Автономии и  утвержденному Правлением Автономии. пункты а), б), в) – упраздняются                               

 

 

 

КачановН.В.Это пункт не для Устава,  должностныеинструкции могут меняться по запросу времени, и собирать для этого Конференцию не целесообразно.


              Принято  - Единогласно.


 

 

4.8

Решение Правления Автономии об исключении может быть обжаловано на Общем собрании Автономии. В этом случае решение Общего собрания членов Автономии принимается не менее, чем 2/3 голосов присутствующих членов.

Решение Правления Автономии об исключении может быть обжаловано на Конференции Автономии. В этом случае решение Конференции Автономии принимается не менее, чем 2/3 голосов членов Автономии.

 


КачановН.В. Это технические вопрос. Меняем фразу Общее собраниена Конференцию.


                       Принято  - Единогласно.


 

 

 

 

 

 

5.3

Заседания Конференции признаются правомочными, если на них присутствует более половины членов Автономии. Решения принимаются простым большинством голосов присутствующих, за исключением решений по вопросам, отнесенным к исключительной компетенции Конференции, решения по ним принимаются квалифицированным большинством голосов - 2/3 присутствующих

Заседания Конференции признаются правомочными, если на них проголосовало более половины членов Автономии. Решения принимаются простым большинством голосов проголосовавших, за исключением решений по вопросам, отнесенным к исключительной компетенции Конференции, решения по ним принимаются 2/3 голосов от списочного состава Автономии.


Качанов Н.В. Это корректировка текста


          Принято - Единогласно.


 

5.6.1

Полностью убираем, так как  противоречит пункту 5.1.

Заместители Председателя Автономии в количестве трёх человек избираются Правлением из числа членов Правления простым большинством голосов присутствующих на заседании членов Правления  сроком на 5 (пять) лет.


Качанов Н.В.  Корректировка текста.

Принято - Единогласно.

 

Комментарии пользователей
НОВОСТИ
НЕКРОЛОГ
Дорогие караимы! 19 августа 2021 года в г. Мелитополь на 84-ом году жизни скончалась член Правления Мелитопольского караимского общества, замечательная женщина, учитель химии высшей категории (педагогический стаж 52 года), отличник народного образования Украины Рита Ильинична Астафьева (Иртлач). Караимское общество Мелитополя выражает глубокие соболезнования родным и близким Риты Ильиничны. ДЖАНЫ ДЖЕННЭТЭ БОЛСУН!
Автор: : Владимир Юрьевич Астафьев
Дата: 2021-08-23
НЕКРОЛОГ
Дорогие Караимы! Сегодня, 1 июня 2021 скончался Председатель нашего московского караимского общества, известный исполнитель, ученый-исследователь, заслуженный артист России, профессор кафедры органа и клавесина РАМ имени Гнесиных Александр Евгеньевич Майкапар. Правление от имени общества выражает искреннее соболезнование родным и близким Александра Евгеньевича. Расширенный некролог будет помещён позже на нашем сайте в Книге Памяти. О времени и месте прощания с Александром Евгеньевичем будет сообщено позже.
Автор: : Николай Валентинович Качанов
Дата: 2021-06-01
Соболезнования
Ануфриева-Дурунча Виктория Александровна родилась в 1933 г. В блокаду она с мамой, бабушкой и братом Игорем (Игорь Александрович Дибров) жили в Ленинграде до 1942 г., откуда их вывезли в Ташкент. Мама Виктории Александровны работала там в Институте картографии и геологии. В 1944 г. после освобождения Донбасса они отправились к родственникам в Донбасс. В 1945 г. по вызову отца возвратились в Ленинград. В 1950 г. Виктория Александровна окончила школу и поступила на юридический факультет Ленинградского университета. По окончании его в 1955 г. работала сначала преподавателем истории в школе, а затем в 1957 г. поступила на работу редактором в Стройиздат (издательство по строительству и архитектуре). В 1956 г. вышла замуж за Ануфриева Василия Ивановича. У Виктории Александровны родились две дочери, есть внуки и правнуки. Виктория Александровна скончалась 4 апреля 2021 г. в С.-Петербурге. Светлая ей память!
Автор: : Виктор Револьтович Крым
Дата: 2021-04-05
НЕКРОЛОГ
На 81 году жизни, 12 марта 2021 года ушёл из жизни Олег Васильевич Петров (Дубинский). Правление московского караимского общества от лица всех членов нашего общества, ВЫРАЖАЕТ ГЛУБОКОЕ СОБОЛЕЗНОВАНИЕ РОДНЫМ И БЛИЗКИМ ОЛЕГА ВАСИЛЬЕВИЧА. Подробнее можно прочитать на нашем сайте в разделе КНИГА ПАМЯТИ. http://www.karaims.ru/page.php?cod=ru&page=574&node=569&p=575 ДЖАНЫ ДЖАНЕТЕ БОЛСУН
Автор: : Николай Валентинович Качанов
Дата: 2021-03-13
НЕКРОЛОГ
В Москве на 85 году жизни скончалась Майя Исааковна Кобецкая (Панасьян). (13.06.1935 -18.05.2020 гг) Майя родилась в Москве, в караимской семье Исаака Семёновича Кобецкого (1897 -1975) и Татьяны Исааковны Рофе (1913-1997). В начале Великой Отечественной войны Майя оказалась в Севастополе. Пережила там под бомбами и снарядами всю блокаду и эвакуировалась последним транспортом на Кавказ. Вернувшись в Москву, закончила школу номер 96, на Красной Пресне. А потом техникум легкой промышленности и всю жизнь проработала в этой отрасли. Начинала свой трудовой путь в столице. В начале 60-ых уехала в Магадан, где восемь лет работала конструктором - модельером на одном из предприятий. Была там и секретарем партийной организации. Впоследствии не оставила свою любимую профессию и в Москве. До выхода на пенсию работала во Всесоюзном обществе слепых. Майя Исааковна внесла большой вклад в деятельность Всероссийского караимского общества и за это была награждена благодарственным письмом. В 2013 году передала в библиотеку Евпатории «Карай Битиклиги» бесценные материалы по истории караимов, принадлежавшие ее отцу - Исааку Семёновичу. Среди них печатные издания, фотографии , уникальные документы, экземпляры журнала «Караимская мысль». Майя была очень жизнерадостным человеком и верным другом. Очень любила театр, выставки, много читала. Всегда была рядом с семьей родного брата, помогая в воспитании двух племянниц и их внуков. Родственников и друзей радовала модными нарядами, которые шила сама, и кормила вкусными караимскими блюдами. Ни одно семейное застолье не обходилось без сочных чебуреков и румяных пирожков кыбынов, вкус которых невозможно было забыть! Горячо любимая родная сестра, тетя, бабушка останется в их памяти любящим, добрым, заботливым, порядочным человеком. Светлая память... Автор некролога Наталья Кобецкая.
Автор: : Николай Валентинович Качанов
Дата: 2020-05-19
Все права защищены. © www.karaims.com Разработка WFW